Llega la tarde y empiezan las comunicaciones
diversas, en las que 2 personas relacionadas por un vínculo afectivo comienzan
a intercambiar ideas y comunicar acciones una a la otra. En este intercambio
siempre una parte pedirá o dirá algo que la otra parte no esté de acuerdo. Y es
en ese momento donde aquel concepto llamado madurez entra en juego. Ese
concepto es el que nos hace darnos cuenta de que ya no somos unos niños y
nuestra respuesta nunca puede ser no quiero porque no quiero o simplemente, sin
razón alguna querer que todo suceda como lo imaginamos.
La madurez es un concepto que por mucho tiempo
he escuchado y creo que llega cierta edad donde el no ser maduro ya es cosa
vergonzosa según la sociedad actual. Sin embargo donde queda el libre albedrio
y lo que la persona quiere hacer, acaso en nombre de la madurez debe sacrificar
sus ideales o ganas de hacer las cosas para que la otra persona se sienta
entendida? Personalmente considero que el egoísmo innato de cada uno de nosotros
nos hace nunca poder entender en su totalidad a otra persona y sobre todo menos
cuando aquel entendimiento está totalmente contra puesto con nuestros deseos. A
lo más considero que una persona llega a aceptarlo y resignarse al modo como
las cosas son.
A aquella persona que acepta sin berrinches ni
pelea algo que va contra su voluntad, se lo tiende a llamar maduro. Pues se
dice que respeta la opinión de la otra persona y esta consiente que el mundo no
gira alrededor suyo y la otra persona también importa. Es un estado al que todos llaman madurez y
consideran que un adulto tiene que ser maduro pues caso contrario, aquella
persona nunca será feliz.
Considero que por más maduro que se le llame a
alguna persona, siempre cada uno quiere que las cosas se hagan a su manera y
son algunas las personas que aceptan que este concepto no puede darse por que
la opinión externa es contraria. Entonces, luego tratan de negociar de manera
civilizada y finalmente claudican o a la mitad o cediendo. Y a esa persona se
le podrá llamar madura. Otros dirán, que madurez podría también ser que los ideales
de la otra persona son totalmente inaceptables y que atentan contra los
principios básicos no negociables de la persona, entonces lo más normal sería
alejarse y eso también será madurez.
Ahora,
que pasa con aquellas personas cuyo ánimo está totalmente ligado al grado de
correlación entre sus deseos y la realidad. Me refiero a las personas a las que
les importa que el mundo y los demás actúen y sean como uno quiere; esas personas
son llamadas inmaduras. Considero que podrían ser llamados inadaptados también o
hasta ahora último escuche que eran personas que tenían una inteligencia
emocional muy baja. Todo esto saliendo de la boca de persona s denominadas
maduras.
Yo me pregunto, que sería del mundo si todos
fueran maduros, si nadie lidiara luchas sin sentido por defender el libre
albedrío sin razón alguna o con alguna razón aun no descubierta. Puede ser que
sea hasta por instinto, tal como los animales sobreviven. Considero que las
personas que son afectadas por la correlación entre el mundo y sus deseos son
las personas que están luchando por ser felices y no simplemente se están conformando
con un estado de tranquilidad y paz.
Después de muchos años de experimentar lo que
es la soledad de la persona que quiere que el mundo se adapte y no viceversa,
puedo decir que el sufrimiento que implica no es nada comparado a la sensación
de logro cuando en realidad se consigue modificar el mundo. A diferencia de las
otras personas, creo que los llamados engreídos quieren que el mundo se adapte
a ellos y no al revés. Que de malo tendría querer cambiar el mundo? Pensando un
poco, las mentes más grandes cambiaron el mundo no solo dejaron que el mundo
siga tal como está. Gran problema surge cuando un individuo quiere cambiar el
mundo pero no se mueve ni hace nada para lograrlo, solamente se basa en el
pensamiento de que quiere que cambie a voluntad sin mover un dedo. El humor de
ese individuo dependerá en efecto de la correlación entre el mundo y sus deseos,
pero su felicidad estará totalmente dejada al azar; con la probabilidad en
contra. Pues de n eventos posibles son casi nulas las posibilidades que el
evento sea tal cual la persona las imagino.
Cuando hablo de mundo, también me refiero a las
personas, por que las personas deberíamos aceptar a las otras sin querer
modificarlas? Todos somos parte del mundo y de esta realidad. Entonces al
conocer a una persona e interactuar con esa persona, porque estaría mal él
querer modificarla o cambiarla? Si la esencia de la persona es fuerte no
tendría problema en mudar aspectos superficiales pues seguiría siendo la misma
persona solo que ahora adaptada a otra persona.
Como alguna vez dije, el encontrar a la media
naranja no quiere decir que la otra persona encaja perfecto. Lo que quiere
decir es que las asperezas a ser limadas y los bordes a ser tallados, son físicamente
posibles y no cambiarán la esencia de la persona. Aquel proceso de ebanistería es
mutuo pues se genera por fricción, ya que ambos tendrán bordes que limar y
esquinas que arreglar. Un gran problema nace cuando una persona dice que no
quiere ser limada ni arreglada pues eso quiere decir que no la quieres como es.
En este mundo considero que no estamos aquí para conformarnos, a los seres
humanos nos dieron la capacidad de modificar el mundo y eso implica a los
seres.
Que vacío me parece escuchar que alguien no
quiera mudar un comportamiento no esencial si es que quiere estar con la otra
persona. Pero que valiente es el decir esto no lo mudaría por ti, pero si por
la persona que me haga sentirlo algún día. Aquella persona que no quiere mudar,
luego de conocer a la persona ideal, llegará el día en el que esa persona
considere que cualquier ángulo o borde puede ser limado y es totalmente
necesario; pues más pesa encajar con la otra persona que defender la idea del
ser tal cual, pero para eso la persona indicada debe haber llegado. No existe
relación humana en la que solo uno lime bordes, puede ser que consciente mente
aparente eso pero en realidad ambos se están transformando en 2 personas
diferentes y posiblemente compatibles.
Ahora, existe felicidad en la soledad, quien
sabe, algunos ermitaños podrían alegar que son las personas más felices del
mundo. La felicidad es moldeada y percibida por cada persona por separado. Cada
uno tiene su propio estado de felicidad y es totalmente digno y heroico el
luchar por esta felicidad antes de yacer muertos pues nuestra finita vida llego
a su término. Un camino puede ser el del
amor, cuando se tiene conciencia suficiente para reconocer que uno no es
perfecto, definiendo perfecto como completo, algo falta. Ahora si eso que falta
es otra persona y justo se encuentra a la persona que nos hace sentir completos
entonces tendremos la suerte de ser perfectos, pero juntos. Ese podría ser un
camino a la felicidad.
Pero para que la felicidad ocurra de repente,
esta tiene que ser espontanea después de una lucha titánica por ella. El camino
a un micro instante feliz está lleno de momentos agrios, pues la entropía misma
del universo conspirara para que lo logremos. Como en el Proceso, Kafka, nos
muestra como agentes que nunca llegamos a ver debido a la burocracia, toman
decisiones por nosotros y como bien Orson escenifica al final, lanzar una
dinamita y destruir todo es un camino. En mi experiencia la persona que realmente quiere
ser feliz, tiene que estar completa y para eso tiene que sentir todas las
sensaciones humanas pues el ser humano es un estado magnifico en el cual una
multitud de sentimientos pueden coexistir a la misma vez y contraponerse
también, pero el sentir nos hace más humanos y por ende más completos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario